ヨシ原のハイチュウを求めて:カメラ目線のチュウヒ

ヨシ原のハイチュウを求めて:カメラ目線のチュウヒ


チュウヒ君と心が通った一瞬がありました(^^)。

下を向いて飛んで来ました。

チラッとこちらを向いた瞬間・・・「目が合いました」
そして、パチリと頂きました(^_-)-☆

この日、シャッターチャンスを狙って撮影できた一枚です。

表情のあるチュウヒが撮れて、大満足しています。(*^^)v
お互いに「ニヤッ!」とした瞬間です!


チュウヒ君とレンズ越しにお互いのマインドがふれあった一時でした。

シャッターチャンスを「まだ、まだ」と待ちわびながらピントを合わせている瞬間!
脳内にエンドルフィンが溢れています。
今、思い出すだけでもたまりません。

止められませんねBirding・・・ほとんど「病」です(>_<)。

※基本的にあまり連写が好きでないので、ほとんど連写はしていません。
 連写しても、最初の1枚ぐらいで後はほとんど捨てているからです。
 後の整理が面倒なのが本音というところでしょうか。
 基本・・・モノグサです(^_^;)。

10 Comments

あまがえる  

No title

328ですか、、、やっぱり良いですねー
一時期、ゴーヨンばかりでしたが、最近は328が増えたかな?
と思います。しかし300㎜でも2.8は重いですね~
肩こり分かりますよ。 ボチリ

2010/02/11 (Thu) 22:54 | EDIT | REPLY |   

birding  

No title

あまがえるさん、コメントをありがとうございました。
「色白は、七難隠す」と聞きますが・・・
私的には「レンズの明るさは、全方位の至らぬさを隠す」です(>_<)。
未熟さをリカバリーをしてくれると、疲れも吹っ飛びますし、
安酒が、ドンペリ以上に大変身ですよ(^_^;)。

2010/02/11 (Thu) 23:17 | EDIT | REPLY |   

toriko  

No title

背景と殆ど同一色のハイイロチュウヒ MF撮影でしょうか
ジャスピンお見事です。さすがF2.8&よりも腕ですか

2010/02/12 (Fri) 07:24 | EDIT | REPLY |   

birding  

No title

torikoさん、コメントをありがとうございました。
レンズの明るさのおかげと、鳥さんが近くまで来てくれた
偶然の産物です(^_^;)。

2010/02/12 (Fri) 09:53 | EDIT | REPLY |   

ニャン太郎  

No title

一発勝負で見事に捉えていますね。328と腕の相乗効果。お見事!!

2010/02/12 (Fri) 20:33 | EDIT | REPLY |   

すずめ  

No title

ウワァ~!
見てるだけでも、胸がドキドキしてくる写真ですね。
この瞬間に出会うまでに、Birdingさんのすご~く沢山の忍耐と時間が隠れているのでしょうね。
それでも、羨ましい!
私もこんな写真を撮ってみたい!
でも、機材ないし、腕もないし、根性もないし、
知識もないし(皆さんのカメラ談義???です)…
やっぱり、私は写真を眺めるだけで我慢しよう!

2010/02/12 (Fri) 21:19 | EDIT | REPLY |   

birding  

No title

ニャーンさん、コメントをありがとうございました。
ワンショット入魂で頑張ってます・・・・
というより、動体オートフォーカス機能がダメダメカメラということです(>_<)。
頑張れ!オリンパス(^_^;)

2010/02/13 (Sat) 01:52 | EDIT | REPLY |   

birding  

No title

すずめさん、コメントをありがとうございました。
撮影チャンスは・・・ほとんど相手任せの偶然ですヨ(^_^;)。
相手は野鳥・・・いつ何処にいるやら。
機材も、腕も、根性も、知識もたいしたことありません。
ワクワク・ドキドキに溺れているだけです(-_^:)。

2010/02/13 (Sat) 01:57 | EDIT | REPLY |   

mgn  

No title

これは目の毒だ。。
オリンパスに328ってことは換算628ってことですよね。
ピントよりブレてないのが凄いです。

2010/02/14 (Sun) 01:47 | EDIT | REPLY |   

birding  

No title

mgn202さん、コメントをありがとうございました。
この時はテレコンを付けていましたので、35mm換算で840mmのf4です。
ズイコーレンズに感謝ですヨ(^_^;)。

2010/02/14 (Sun) 09:55 | EDIT | REPLY |   

Post a comment